Незабаром полетять далекобійні ATACMS.
Зеленський повідомив, що за підсумками розмови з Байденом є рішення про постачання ракет ATACMS в Україну. Чергову «червону лінію» подолано.
Вважаю, що це має прямий зв'язок із демонстрацією гнучкості цих «червоних ліній», яку останнім часом досить ефективно демонструвала Україна.
Знищення стратегічного бомбардувальника Ту-22М3, поразка РЛС загоризонтного типу в Мордовії, яка могла дивитись у бік Європи на величезні відстані — 2000 кілометрів або навіть більше, і фіксувати літаки та ракети. Знищення СБУ кількох об'єктів РЛС Небо-У у Брянській та Білгородській областях. І це не кажучи про численні НПЗ, заводи, кораблі та інші стратегічні об'єкти. Включно з підприємствами металургії.
Як на це реагувала російська влада? У випадку Ту-22 вони просто офіційно «розжалували» стратегічний бомбардувальник у «важкі бомбардувальники». І я не іронізую. Це справді була така заява, що, мовляв, упав лише «важкий», а не «стратегічний» бомбардувальник. Значить, червоні лінії не порушені. Відчуваєте? Якщо червоні лінії росіян порушуються — вони їх просто відсувають. Але як довго українцям довелося це доводити.
Власне, сама логіка «червоних ліній» не має сенсу. Захід не хоче вступати у велику війну з РФ, і тут їх насправді можна зрозуміти. Тому вони креслять “червоні лінії”, щоб позначити це небажання як факт. Мовляв, ми не хочемо вас атакувати, не хочемо з вами воювати, тому діємо в таких межах, не демонструючи агресивних намірів. І це також можна якось зрозуміти. А ось чого не можна зрозуміти — це те, що у кресленні цих ліній вони спираються виключно на російське бачення.
Який сенс у тому, що не можна збивати літаками НАТО російські ракети над територією України? Це автоматично означатиме вступ до війни з Росією? Хто це сказав? Росіяни? Що такого сакрального у російських ракетах? Там навіть пілотів немає. Чому збитки іранських ракет не призвели до війни НАТО з Іраном?
Чому не можна бити скрізь територією РФ, яка сама себе ні в чому не обмежує? Коли ракети від них полетять до Європи, то теж думатимуть, чи можна їх збивати чи не можна? А якщо міжконтинентальні балістичні ракети полетять через океан?
Запитань дуже багато, а відповідей – менше.
Але після того, як Україна атакувала не просто територію РФ, а стратегічні об'єкти, які мають пряме відношення до ядерної безпеки росіян, західні міркування про «червоні лінії» виглядають взагалі абсурдними. У чому сенс обмежувати номенклатуру та використання західної зброї, якщо Україна своєю зброєю вже перетнула всі «червоні лінії». Чому б не зрушити ці лінії далі?
У цьому немає нічого складного. Просто оголошуєш — тепер червона лінія проходить далі. Всі. Особливо якщо сама лінія вже попередньо розмилася і втратила чіткість і конкретність. У чому «ризики» від американських ракет на кілька сотень кілометрів, якщо Україна розробляє дрони на 3 тисячі кілометрів?
Тому «коригування червоних ліній» — це лише справа самих українців. Подобається нам це чи не подобається. Комусь простіше їх провести якомога ближче до себе і далі від росіян, а наші цілі прямо протилежні. Що ж, треба, значить, їх пересувати.
Петро Олещук, «Фейсбук»
Про це Інформує своїх читачів сайт UA-Obozrevatel, з посиланням на Хартія 97