Як український Глобальний саміт світу сплутав карти Кремля.
Глава КНР Сі Цзіньпін на зустрічі з німецьким канцлером Олафом Шольцем сьогодні запропонував свій «мирний план». Він містить чотири максимально розмиті формулювання.
Нещодавно у ЗМІ був і «мирний план Туреччини». Путін також дуже багато говорить про світ. У США говорять про мирний план Дональда Трампа.
Чому останнім часом так багато цих мирних планів? Про це сайт Charter97.org поговорив із відомим українським політологом, головою Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимиром Фесенком:
— Половина з наведених «мирних планів» — фейкові. Ні, наприклад, якогось «мирного плану Трампа». Про нього написало одне із відомих американських видань, але це не план, заявлений Трампом. Це чутки, покликані зіграти проти Трампа, використовуючи його неоднозначну позицію щодо російсько-української війни.
Турецького плану, зважаючи на все, теж немає. Туреччина ніде офіційно не підтверджує, що це її план. Я вже озвучував версію, що це швидше план російського олігарха Романа Абрамовича, який він просуває через Туреччину.
— Із чим пов'язано те, що останнім часом в інформаційному просторі є так багато «мирних планів»?
– Тут працює один головний чинник. Він пояснює навіть те, чому Путін, Лавров і Захарова стали часто порушувати цю тему. Справа в тому, що якраз минулого тижня було визначено конкретну дату та місце проведення Глобального саміту світу. Він пройде у Швейцарії 15-16 червня.
Звісно, це чинник, який зараз зробив актуальнішою тему подальших мирних переговорів. Підкреслю, що поки що не йдеться про мирні переговори. Важливо розуміти, що саміт світу — не про переговори з РФ. Це обговорення формули світу президента України Володимира Зеленського, позиції України щодо того, як завершувати війну та спроба знайти якусь спільну платформу. Насамперед — із країнами Глобального Півдня.
Щоб була не просто позиція України, а якийсь компромісний варіант, можливо, дорожня карта цілої групи країн. Далі — чи РФ погодиться, чи ні.
Росіян це дуже дратує, і вони, звичайно ж, намагатимуться зірвати Глобальний саміт світу, намагатимуться принизити його значення. Йде така політична та ідеологічна боротьба навколо саміту. Росіяни зараз, навпаки, намагаються нав'язати своє бачення мирного процесу. Світ на російських умовах. Йде боротьба зустрічних курсів: Україна просуває свою позицію, а РФ свою.
Природно, що Китай також реагує. Але насправді жодного конкретного плану вони не мають. Рік тому МЗС Китаю (не сам Сі Цзіньпін) заявило китайську «мирну позицію» з 10 принципів. Вона була дуже абстрактна.
Зараз же сам Сі заявив деякі чотири принципи, але вони теж дуже розмиті. Вони, скажімо, не є якимось планом врегулювання конфлікту. Це схоже на звернення та побажання про те, чого не потрібно робити.
Там є заклик до деескалації війни. Заклик правильний, але хто зараз ескалює війну? Путін! Ось до нього прямо і треба звертатися. Але китайці не хочуть сваритися з росіянами, продовжуючи дотримуватись абстрактно-нейтральної позиції.
Але і візит Шольца до Китаю, і майбутній візит Сі до Європи, це спроба Пекіна знову нагадати про себе як потенційного посередника. Дуже важливий момент, що Китай зараз визначатиметься, як йому реагувати на Глобальний саміт світу.
Їх запрошують туди і Україна, і Швейцарія, але Китай ще не вибрав. Вони кажуть, що треба, щоби була РФ. Для них це може бути формальною підставою для відмови. Але не виключаю, що може поїхати не Сі Цзіньпін, а ще хтось від Китаю.
Головне, щоб Китай не заважав участі у цьому саміті своїм друзям із країн Глобального Півдня. Росія спробує чинити тиск і на своїх латиноамериканських, і африканських, і азіатських партнерів, щоб вони не брали участь у саміті. І ось тут дуже важливою є позиція саме Китаю. До нього прислухатимуться. Через своїх партнерів Китай може впливати на рішення Глобального саміту світу у Швейцарії.
Активність цієї миротворчої теми пов'язана з Глобальним самітом світу, що починається політичною боротьбою навколо нього. Саміт стане певним роздоріжжям.
Про це Пише портал ЮА Обозрєватель, з посиланням на Хартія 97