Протиріччя в заявах щодо війни в Україні
Спеціальний представник США на Близькому Сході Стів Уиткофф під час інтерв’ю 21 березня зробив ряд тверджень, що відображають російські вимоги і позиції щодо війни в Україні. Зокрема, він наголосив, що метою поточної стадії переговорів між Вашингтоном, Києвом і Москвою є досягнення 30-денного припинення вогню, а пізніше буде розглядатися питання повного припинення бойових дій.
Натомість, нещодавно вийшло інтерв’ю з Владиславом Сурковим, колишнім радником президента РФ Володимира Путіна, в якому він повторив ряд традиційних амбіцій Кремля. Це суперечить заявам Уиткоффа, зазначають аналітики Інституту вивчення війни (ISW).
Вони підкреслюють, що слова Суркова узгоджуються із офіційною риторикою Кремля щодо контролю над Україною та встановлення сюзеренітету над сусідніми державами.
Сурков, відомий своєю близькістю до Путіна та організацією протестів у Криму в 2014 році, зауважив, що Росія має намір досягти своєї стратегічної мети – повернення України під свій вплив, незважаючи на можливі «маневри» в ході конфлікту. Він підкреслив, що геть усі спроби повернути Україну в «сферу впливу» Росії розпочалися ще з моменту розпаду Радянського Союзу.
Також Сурков висловив думку, що Україна є «штучним політичним утворенням», яке, за його словами, поділяється на три основні частини.
Ця риторика, що підкреслює розподіл України, викликає занепокоєння у західних аналізаторів. Вони зауважують, що обіцянки Уиткоффа про обмеження російських територіальних амбіцій не співрозмірні з намірами Кремля, що може мати серйозні наслідки для стабільності в регіоні.
Позиція Кремля, виражена у заявах Суркова, підкреслює складність і масштабність війни в Україні, а також те, як політичні амбіції Росії впливають на розвиток подій у регіоні.
Мирні переговори за участю західних країн стають все більш неоднозначними, адже існує ймовірність, що Кремль продовжуватиме свої зусилля на досягнення стратегічних цілей в Україні.
Ситуація залишається патова, і багато аналітиків вважають, що без нових підходів до діалогу справжній мир може залишитися недосяжним.