Кейс генерала Попова: У Росії вийшов назовні “розкол” у міноборони рф

Кейс генерала Попова: У Росії вийшов назовні “розкол” у міноборони рф

Тепер абсолютно для всіх – Путін старий і збожеволілий пенсіонер, чий час безповоротно пішов.

Міністерство оборони Росії продовжує вважати, що ЗСУ проводять “невдалий контрнаступ”, а Шойгу продовжує називати фантастичні цифри втрат української армії, але чомусь кожного російського офіцера, який думає або говорить інакше ніж Шойгу та Герасімов, звільняють. Дійсно, напередодні, за даними Insider та ISW, генерал-майор Іван Попов, командувач 58-ї бригади Об’єднаних сил ЗС РФ, був звільнений у відставку. Цікаво, що генерал-майор Іван Попов, якого нещодавно звільнив Шойгу, звинуватив керівництво російського Міністерства оборони та російського Генерального штабу у державній зраді. А інший колишній командувач 58-ї армії, генерал-лейтенант Андрій Грулєв, член нижньої палати Федеральних зборів – надав розголосу цій справі. Наразі депутата Грулєва звинувачують у поширенні брехні. Але важко повірити, що віце-спікер парламенту зробив цю заяву, не порадившись зі своїми товаришами. Одним словом, протиріччя між різними військовими угрупованнями вже настільки загострилися, що буквально вихлюпуються з раніше незвіданих зон.

 

Генерал Попов проти Генштабу ЗС РФ
Генерал Попов проти Генштабу ЗС РФ

Варто зазначити, що справа Попова є прямим наслідком заколоту Пригожина. Після Пригожина було заборонено критикувати Міністерство оборони або Генеральний штаб РФ. Особливо публічно. Попов був звільнений за те, що вказував на проблеми в російській армії. Після цього почнуться перевірки. Його будуть допитувати. Пристрасно. І скоро ви прочитаєте в досьє, що “Іван Попов виступав з публічними промовами не як розгніваний солдат, а як політик, керований політичними цілями і політичними мотивами”. І військова кар’єра Попова закінчиться через те, що він наважився мати політичні амбіції в царстві політичних карликів. По суті, це справжній розкол в російському міністерстві оборони. Той самий розкол, який таємно відбувався ще до “маршу” Пригожина. І проявився він як потенційний конфлікт між впливовими групами всередині міністерства, причому самі генерали не піднімали цю суперечку. Але “марш” став його каталізатором. В рамках цього конфлікту з’явилися “генерали-правдолюбці”, які стали на захист “правди”, але їх придушили через некомпетентність керівництва. Пізніше все це набуде розголосу через “балакучі” голови.

Чим це добре для нас? По-перше, “низи” більше не зможуть виявляти проблеми в російській армії. “Верхівка” все одно не буде знати про ці проблеми. А ті, хто бачитиме проблеми, не намагатимуться щось змінити. По-друге, військові, які критикують армійське керівництво РФ, також підуть за сценарієм “зрадника Пригожина”: їх теж будуть перевіряти (як і Суровікіна). Наслідки цього очевидні. Російська армія, яка і так надто повільно реагує на зміни у військовій реальності, тепер абсолютно не здатна вирішувати внутрішні проблеми. Тому що ідентифікувати проблему означає критикувати її, а той, хто критикує, є нелояльним. Тому його треба звільнити. Його треба “м’яко” звільнити або, грубіше кажучи, “усунути”. Іншими словами, протиріччя між різними військовими угрупованнями зросли до такої міри, що вони буквально вихлюпуються з раніше нерозкритих зон.

Підготовка до великої війни всередині Росії
Підготовка до великої війни всередині Росії

І, судячи з усього, це тільки початок. Підготовка до великої війни всередині Росії набирає обертів. Так, губернатор Бєлгородської області Гладков оголосив, що почне постачати військову зброю бійцям так званої “територіальної оборони”. В свою чергу влада Орловської області також оголосила про створення власного підрозділу “територіальної оборони”. Якщо з Бєлгородською областю все гаразд, то де ж Орловська область, де знаходиться кордон з Україною? Схоже, що тут переслідують зовсім інші цілі. Мати власну армію – це новий тренд, який буде найбільш очевидним у постпутінській Росії.

Коли почнеться епоха “нової фрагментації” і “великого перерозподілу” ресурсів, що залишилися, такі збройні організації відіграватимуть важливу роль. Ті, кому вдасться розвинути свою силу більше за інших, отримають більший шматок пирога. Центр слабшає з кожним днем, і протистояти місцевим елітам, які вийшли з-під контролю, стає фізично неможливо. Похід Пригожина на Москву став останнім цвяхом у труну путінської пропагандистської риторики. Для всіх Путін тепер – божевільний старий пенсіонер, чий час безповоротно минув. Путінський режим все ще намагається заповнити прогалини у своїй обороні, але таким чином він лише створює нові загрози для себе в найближчому майбутньому.