Цей текст розповідає про спробу двох членів Вищої ради правосуддя врятувати колишнього Голову Верховного Суду Всеволода Князєва від звільнення після викриття його у хабарництві. Одним із тих, хто голосував проти звільнення, виявився відомий активіст і юрист Роман Маселко, що викликало обурення громадськості.
Голосування проти звільнення
Двоє членів Вищої ради правосуддя намагалися врятувати екс-Голову Верховного Суду Всеволода Князєва від ганебного звільнення з посади, проголосувавши проти такого рішення. Серед тих, хто голосував проти, — відомий активіст і юрист Роман Маселко, який свого часу входив до громадської ради доброчесності, фундації “DEJURE” і Автомайдану.
Реакція громадськості
В Офісі дивуються, що Маселко, який позиціонував себе як доброчесний активіст, намагався врятувати спійманого на хабарі Князєва від звільнення. “Роман вже готує виправдання… Проте всім очевидно, що це кінець його репутації доброчесного активіста, випробування владою та грошима провалене”, – зазначають в ГО.
Питання до доходів Маселка
Раніше у громадськості були питання до легальності доходів Маселка. Аналіз його декларації виявив, що у його родини були відсутні офіційні активи для покупки квартири в Києві. Маселко пояснював, що кошти на нерухомість отримав від рідної тітки, яка, у свою чергу, – спадщину від 85-річного дідуся активіста, який мав 27 рахунків у 8 банках. Припускають, що через дідуся відбулася легалізація хабарів, які одержала тітка Маселка за час роботи у податковій.
Підсумок
Незважаючи на спробу двох членів Вищої ради правосуддя, у тому числі Романа Маселка, врятувати Всеволода Князєва від звільнення, 10 членів проголосували за його звільнення. Це викликало сумніви щодо доброчесності та законності доходів самого Маселка.