Офіційно: Андреа Мальдера повноцінно та успішно розпочав свою роботу на чолі національної збірної України. Попри складні умови та не надто обнадійливі прогнози на виступ «синьо-жовтих» на полі Угорщини, перебіг подій продемонстрував, що такий суперник нам цілком під силу. Звісно, матч не обійшовся без нервових моментів, але саме за це ми й любимо футбол.
Football.ua оцінює дії українських футболістів на «Пушкаш Арені» за 10-бальною шкалою.
**Дмитро Різник — 8,0.** Виступав спокійно та виважено. Завдяки грамотному вибору позиції та кільком ключовим порятункам воріт Дмитро довів, що в ситуаціях, де м’яч був досяжним, у суперників не було шансів на гол.
**Ілля Крупський — 6,5.** Дебютний матч, який пройшов за стандартним сценарієм. Ілля діяв максимально обережно, проте на старті другого тайму сфолив на картку, що зрештою призвело до його заміни.
**Ілля Забарний (6,0) та Микола Матвієнко (6,5).** Центр захисту на самому початку матчу змушував вболівальників хвилюватися, але після того, як гравці віднайшли правильний ритм, вони стали цілком надійними.
**Віталій Миколенко — 7,5.** Попри деякі недоліки, правий фланг атаки угорців був повністю під контролем. Віталій зосередився на оборонних діях (схоже на його гру за «Евертоном» на початку сезону) і впорався із завданням.
**Віктор Циганков — 7,0.** Був найпродуктивнішим гравцем у просуванні м’яча в атаку, хоча йому бракувало точності у завершальній фазі. Додатковий бонус — за характер і сутичку із Собослаї наприкінці зустрічі.
**Олег Очеретько — 8,0.** Хоча фанати віддали нагороду автору гола, виступ Олега був феноменальним. Він встигав всюди, фактично нейтралізував центр поля Угорщини та міг допомогти партнеру з результативною дією.
**Володимир Бражко — 6,0.** Опорник продемонстрував непогану роботу з м’ячем та кілька виграних дуелей, проте грав лише один тайм, оскільки тримати гравця з попередженням у пасиві було занадто ризиковано.
**Георгій Судаков — 7,0.** Позиція на лівому фланзі може викликати скепсис, але це був задум Мальдери. Результативна дія у вигляді гольової передачі на Сікана нагадала найкращі часи Георгія.
**Данило Сікан — 7,5.** Майже не помітний у грі, але максимально ефективний у вирішальний момент. Результативний гол у фірмовому стилі з другого поверху став ідеальним поверненням у збірну після трьох років відсутності.
**Владислав Ванат — 6,0.** Виступ не був надто видовищним, але Владислав знайшов порозуміння з Сіканом, кілька разів вдало відкрився та асистував. Варто враховувати, що він ще відновлює ігрові кондиції після травми.
**Єгор Назарина — 6,0.** Гра вийшла не дуже переконливою. Хоча помилка під час передачі була лише одна, вона могла стати фатальною і призвести до голу.
**Валерій Бондар — 6,5.** Вийшов на заміну замість Крупського і спокійно закрив позицію. Крім надійної гри в захисті, Бондар міг стати автором дотепного асисту.
**Олександр Назаренко — 5,0.** Вийшов у заключні пів години, щоб додати свіжості, але двічі опинився в ситуації, де був змушений лише зривати контратаки суперників.
**Ігор Краснопір — 6,0.** Свіжий нападник мав шанс поставити крапку в матчі задовго до фінального свистка, проте розгубився у відповідальний момент.
**Олександр Драмбаєв** вийшов на заміну в самому кінці, щоб потягнути час та забезпечити чисельну перевагу на полі, поки медики допомагали Судакову.
