З початку 2024 року, по наростаючій, російські окупанти посилили удари по цивільних об'єктах та інфраструктурі у прикордонній з Росією зоні – Сумській та Харківській областях. При цьому в інформаційному просторі пульсує наратив, що це “помста” за удари СОУ по НПЗ та іншим об'єктам РВВ на території РФ. Але чи це так насправді? Розберемося.
У 2024 році Сумська область відчула за своєю прикордонною з Росією зоною небувалу кількість прильотів КАБ, що часом за добу перевищує показник у півсотні. Прикордонні села буквально стиралися з лиця землі, і по ряду районів було розгорнуто евакуацію.
У свою чергу по Харківській області та самому Харкову стали завдаватися точкові удари по енергетичній інфраструктурі різною номенклатурою засобів поразки і зараз місто мільйонник знаходиться у найважчому з початку повномасштабної війни енергетичному колапсі.
При цьому в інформаційний простір України, на жаль, досить успішно інтегруються наративи про те, що ці удари є відповіддю на: рейди РДК та ЛСР; удари по НПЗ; удари по тиловій частині Росії, зокрема – Татарстану; є підготовкою для “вторгнення”.
Загалом, дані наративи можна віднести до комплексної ІПСО, спрямованої на дестабілізацію прикордонних районів, формування громадської думки в них проти успішних операцій СОУ по території Росії, а також виправдання військових злочинів, які, якщо хтось забув, відбувалися, скоюються і відбуватимуться, оскільки Терор проти цивільного населення це невід'ємна складова всіх воєн та інтервенцій, що проводилися Росією.
Засоби та досвід терору
Коли виникають у мережі припущення про те, що удари по Сумській та Харківській області – це реакція на успішні операції СОУ по території Росії, у мене завжди у відповідь виникає питання – а хіба раніше РВВ не тероризували ці області?
У 2022 і 2023 рр. різниця полягала в тому, що Росія застосовувала переважно ствольну та реактивну артилерію, для терору, наприклад, Сумської області. Але застосування цієї компоненти негаразд вражаюче як полуторатонная авіаційна бомба й у самого розрахунку може завершитися сумно за результатами контрбатарейної боротьби. Але, загалом, обстріли були регулярними та системними.
Коли ж Росія отримала у своє розпорядження розширену номенклатуру УМПК, що перетворюють авіаційні бомби на 250, 500 і 1500 кг на кориговані-плануючі, вони отримали можливість безкарного терору прикордонної зони.
Тобто, якщо ми говоримо про Сумську область, то село на 20 будинків, яким за добу прилітає 2-3 міни 82-мм або 120-мм, з цим якось звикається і живе повсякденним життям у нових екстремальних умовах. Але коли прилітає 2-3 КАБ ОФАБ-1500, то половина села просто зникає і це вселяє жах.
Як такий терор цивільного населення був, є і буде, змінюється номенклатура, яка підтримує та генерує цей терор. І якщо до міни 82-мм, якось можна звикнути, хоча це суперечить базису інстинкту самозбереження, то до бомби ОФАБ-1500 – НІ!
Харків зараз переживає найважчу енергетичну кризу, але це обумовлено тим, що, на жаль, вона найближче перебуває до Росії та її енергетичну інфраструктуру окупантам набагато простіше виводити з функціонального стану.
З іншого боку, якщо вірити поширюваним наративам про “місце” і пов'язувати ці удари з успіхами СОУ територією Росії, виникає питання, а коли саме Північна Салтівка перетворилася на зону відчуження? І удари по енергетичній інфраструктурі Харкова, чи не збіглися з ударами та по енергетиці іншої частини України, просто, на жаль, це місто мільйоник доступніший для засобів поразки РВВ…
Відповідаючи на ці питання, можна отримати досить логічну відповідь, до якої, на жаль, багатьох українців на десятий рік гібридної війни та третій рік повномасштабної доводиться підштовхувати, підказувати…
Ще раз повторю. Терор проти цивільного населення України був, є і буде, змінюється лише засоби поразки та їхня ефективність, а сама концепція – це невід'ємна складова стратегія ведення війни російської армії, яка не змінюється з часів СРСР.
Терор цивільних – концепція війни РФ
Ще за часів СРСР одним із тактичних і, я навіть сказав би, стратегічних елементів ведення воєн, був терор цивільного населення. Іншими словами – цілеспрямоване знищення інфраструктури та вбивство цивільних з метою поширення панічних настроїв, хаотизації внутрішньої соціально-політичної ситуації та морально-психологічного тиску на владу (через громадянський сегмент) із примусом до якнайшвидшої капітуляції.
Ця концепція включала елементи військових злочинів, який можна кваліфікувати як геноцид.
Яскравим прикладом є Афганська війна. Лише за найскромнішими підрахунками, в ході Афганської кампанії СРСР 1979-1989 років. загинуло до 700 тис. цивільних. За найнескромнішими – до двох мільйонів!
Це було зумовлено тим, що радянська армія в ході операцій зачисток повністю знищувала кишлаки – фактично без розбору вбиваючи всіх, хто там перебуває (незалежно від того, чи це цивільні особи чи моджахеди). Іноді просто знищувалися населені пункти, щоб знизити підтримку опору серед місцевого населення як елемент залякування.
За даними періоду СРСР, радянському контингенту протистояло від 25 тис. до 140 тис. сил опору. Громадянських було вбито радянськими військами у рази і навіть десятки разів більше.
Чечні. Обидві чеченські війни. Терор цивільного населення, геноцид та масові вбивства були невід'ємною частиною цих кампаній РФ.
У ході Першої чеченської війни, згідно з даними, що не один раз себе дискредитував зв'язками з урядом РФ Міжнародного Комітету Червоного Хреста, було вбито 40 тис. цивільних. За даними ж Аслана Масхадова, мова йде про понад 120 тисяч убитих федеральними військами мирних жителів Чечні. У ході Другої чеченської війни оцінки кількості жертв відрізняються від 50 до 200 тис. мирного населення.
П'ятиденна війна в Грузії також почалася з боку Росії з ударів по мирному населенню та масових військових злочинів.
Російська відкрита, а не гібридна кампанія в Сирії також супроводжувалася масовими бомбовими ударами по цивільних об'єктах у регіонах, контрольованих повстанцями – по школах, лікарнях та житлових кварталах.
Висновки
В ударах Росією по прикордонних містах та селах України немає жодної “помсти”. Існує суворий, системний прагматизм, продиктований загальною концепцією ведення війни, в яку входить терор і геноцид цивільного населення як основна стратегія.
По суті після завершення Другої світової війни СРСР, а тепер і Росія, стали набагато гіршими, ніж нацистська Німеччина, розповсюджувачами ідеології геноциду у світі. До Другої світової війни в Союзі був геноцид проти населення підконтрольних територій – Казахстану (голод 1919-1922 та 1932-1933), Поволжя (1921-1922), Татарстану (1921-1922), України (1932-193) Масові репресії від червоного терору (1917-1922) до великого терору (1937-1938).
Сучасна Росія нічим не відрізняється від Росії періоду раннього, середнього та пізнього періоду СРСР. Тому терор цивільного населення на непідконтрольних окупаційним військам територіях – це невід'ємна частина їхньої стратегії та комплексної ІПСО, покликаної залякати, хаотизувати та дезорганізувати.
Але слід розуміти найголовніше: чим сильніше конвульсії пацієнта, тим болючіше йому і тим швидше настане його результат.
Джерело: Олександр Коваленко, «Обозреватель»